“AIを使えば業務が劇的に効率化される”——それは、もはやただのキャッチコピーではなく、現実のビジネス現場で起きている変化です。
中でもChatGPTに代表される生成AIは、資料作成やカスタマーサポート、プログラミング支援まで、私たちの働き方を大きく変えつつあります。
けれど、便利なツールほど、落とし穴も深いもの。特に、機密情報を多く扱う病院や金融機関、大手企業では、「ChatGPTは危険」と言われる理由が、実は明確に存在しています。
そこで注目されているのが「ローカルLLM」。AIの進化を享受しつつ、情報漏洩リスクを限りなくゼロに近づける選択肢です。この記事では、サムスンの実例を交えながら、ChatGPTに潜む7つのリスクと、その根本的な解決策であるローカルLLMのメリット・導入方法まで、MoMoの視点で丁寧に解説します。
ChatGPTは危険と言われる7つのセキュリティリスク
1. 機密情報・個人情報の“うっかり漏洩”
ChatGPTに入力した内容は、OpenAI社のサーバーに送信され、モデルの学習データとして使われることがあります。たとえ善意の入力であっても、機密情報が“無意識に”クラウドへ流出してしまう可能性は否定できません。
🔎 実例：サムスン電子の情報漏洩事件
2023年、社員が機密のソースコードをChatGPTに入力した結果、その内容が漏洩。同社は即座に社内でのAI利用を禁止にしました。数行のコードが、巨額の損害へとつながったのです。
2. 外部攻撃の温床「プロンプトインジェクション」
AIは“言葉に従う存在”であるがゆえに、悪意ある命令にも従ってしまうリスクがあります。プロンプトインジェクションにより、意図しない情報を引き出されたり、AIの振る舞いが操作されるケースも。情報の“抜け穴”を作ってしまう可能性があるのです。
3. 知らずに著作権違反？コンテンツの法的リスク
生成AIは大量のネット情報を元に学習しているため、アウトプットに著作物が“紛れ込んで”いることもあります。そのまま商用利用すれば、知らずに他人の権利を侵害してしまうことも。
4. ハルシネーション——もっともらしい“嘘”
ChatGPTが出す回答は、ときに事実と異なることがあります。論理は通っているように見えても、中身は“でっち上げ”。この“幻覚”を信じてしまうと、意思決定や資料作成で致命的なミスにつながる可能性も。
5. 法令・規制の見落としによるリスク
個人情報保護法や業界ごとの規制（GDPR、HIPAAなど）に照らすと、ChatGPTのような外部クラウドサービスでは、法的グレーゾーンに踏み込むことも。特に医療・金融など厳しい業界では、無自覚のまま違反してしまう危険があります。
6. 従業員の“盲信”による業務ミス
AIが出した答えを「正しい」と思い込むことは、非常に危険です。チェックを怠った結果、誤情報を含んだ報告書や提案資料が提出されることもありえます。
7. アカウント乗っ取りによる情報流出
もしChatGPTアカウントのパスワードが漏洩すれば、外部の第三者に機密情報を“覗かれる”ことも。AIに限らず、認証情報の管理が甘いと、大きな被害を招きます。
ローカルLLMとは？企業が“AIの安心”を手にする方法
これらのリスクを回避するため、次なる選択肢として浮上しているのが「ローカルLLM（Local Large Language Model）」。
これはクラウドを使わず、自社のサーバー内で大規模言語モデルを運用するというアプローチです。
特徴は以下の通り：
| 項目 | ローカルLLM | クラウド型LLM（ChatGPTなど） |
|---|---|---|
| データの扱い | 自社内で完結 | 外部サーバーに送信 |
| セキュリティ | 高い（外部に出ない） | プロバイダー依存 |
| カスタマイズ | 可能（社内データ学習） | 制限あり |
| コスト構造 | 初期費用大、運用安定 | 従量課金で高騰しやすい |
| ネットワーク | 安定（社内処理） | 通信環境に依存 |
| 導入難易度 | 高い | 手軽 |
ローカルLLMを導入する3つの決定的メリット
1. 機密データを社外に出さない、究極のセキュリティ
自社サーバー内でAIを完結させることで、データが外部に出ることは一切なし。
これにより、情報漏洩・外部攻撃のリスクを根本から遮断できます。
2. 自社データで“賢く進化する”AIを育てられる
業務マニュアル、FAQ、製品知識など、自社が持つ“知の資産”を学習させれば、社内専用の高精度AIが完成。業界用語や独自文化にも対応できる、オンリーワンのAIを育てることが可能です。
3. 中長期的にコスト削減効果が大きい
導入初期はハードウェア投資が必要ですが、従量課金がないため、全社展開してもコストは一定。
使えば使うほど費用対効果が高まるのがローカルLLMの魅力です。
導入前に知っておくべき2つのデメリットとその対策
デメリット1：初期投資の大きさ
高性能サーバーやGPUの導入が必要。
対策： まずは小さな部門からPoC（検証）導入し、効果を確認してから段階的に拡大するのが現実的です。
デメリット2：運用保守には専門知識が必要
モデルの更新やセキュリティ維持など、継続的な技術支援が必要。
対策： 社内育成だけでなく、外部ベンダーと連携し、運用保守をアウトソースするハイブリッド運用が効果的です。
【業界別】ローカルLLMが“必須”になる現場とは？
- 医療業界： 院内のカルテ・検査データをAIで解析し、診療の質を高める。
- 金融機関： 顧客データを安全に活用し、不正検知や資産提案に活用。
- 教育機関： 生徒データを分析し、個別最適化学習や教員の業務軽減に貢献。
- 製造業： 設計書やマニュアルをAIに読み込ませ、社内の技術知識を蓄積。
- 保険会社： 査定データを分析し、業務の迅速化・標準化・不正防止に役立てる。
ローカルLLM導入の3ステップガイド
- 目的を明確にする
「何をAIで変えたいのか？」——まずはゴールをはっきりさせることが第一歩。 - モデル選定と環境構築
自社に合ったオープンソースLLM（例：Llama、Mistralなど）を選び、専用環境を用意。 - 運用開始とPDCAサイクル
小規模導入からスタートし、効果検証と改善を繰り返すことで、活用の質を高めていく。
まとめ：AIの導入は“守りと攻め”のバランスで考える時代へ
生成AIの進化は止まりません。しかしその活用には、便利さと同じだけの慎重さが求められます。
「ChatGPTは使わない方がいい」という話ではありません。
“どう使い分けるか”が問われる時代です。
情報収集やアイデア出しにはクラウド型AIを、機密性の高い業務にはローカルLLMを。
このバランス感覚こそが、これからの企業がAIを味方につけるための鍵になるのです。
“セキュリティを守りながら、AIの価値を最大化する”——その第一歩を、今ここから。
セキュリティ要件に応じた構成設計、モデル選定・カスタマイズ、導入支援、さらには社内教育まで、“あなたの会社専用AI”を共に作るパートナーとして対応しております。
📩 お見積もり・ご相談は以下のボタンからお気軽にどうぞ。
